《战神的挑战：重制版》作者访谈 从免费制回归买断制

昨日，《战神的挑战》初代彻底重制版正式上线。这款已有18年历史的消除类rpg游戏，不仅适配了现代设备，还整合了所有dlc内容，新增职业与任务，更让新一代玩家有机会探寻：为何二十年前这款游戏能让众人为之狂热。自初代发售以来，开发商infinity plus 2已推出多款衍生作品与续作，包括移动端热门游戏《宝石战争》，以及口碑稍逊的免费增值模式游戏《战神的挑战3》。但鲜为人知的是，《战神的挑战》的起源可追溯至更久远的20世纪80年代末，其最初的软盘原型甚至曾被发行商扔进垃圾桶。为还原这段历史，媒体专访了《战神的挑战》首席开发者史蒂夫·福克纳。

2007年《战神的挑战：军阀的挑战》发售时，游戏行业的格局与如今截然不同。那时，个人电脑游戏库尚未全部迁移至Steam平台——甚至连首个开启数字发行先河的3A游戏《生化奇兵》都还未登陆Steam——仅通过数字下载发布的游戏堪称新鲜事物。当时，宝开游戏等厂商凭借《宝石迷阵》《拼字大亨》《幻幻球》等热门作品占据该领域，但数字发行尚未成为“下一个风口”。《战神的挑战》正是在这样的背景下诞生：它深受《宝石迷阵》启发，却将消除玩法拓展为完整的RPG体验，最终引发热潮。不过，多数人未曾留意（即便在当时也少有人察觉）的是，游戏副标题中的“军阀”并非随意添加的元素——它直接指向史蒂夫·福克纳此前的成功作品：1990年推出的回合制策略RPG《军阀》。

·垃圾桶里，仰望星空

“那是我当时开发的第八款游戏，”澳大利亚开发者史蒂夫·福克纳表示，“我第一款游戏发布于1983年，当时我才15岁，总共只卖出了32份。”

那款游戏名为《寻找圣杯》，登陆ZX Spectrum 48K平台。随游戏卡带一同附赠的便签上（写有他的家庭住址），他恳请所有喜欢这款游戏的玩家寄来5美元。最终有32人寄了钱，这次经历也让他彻底迷上了游戏开发。此后，他不断创作新游戏，通过展会分发或寄给日益壮大的邮件列表订阅者，直到1989年，福克纳为Amiga平台开发了《军阀》——一款融合角色扮演与回合制策略的游戏。他坚信这款作品极具价值，然而发行商们却并不认同，他屡屡碰壁，就连最后的希望——SSG也拒绝了他。SSG的总裁对游戏毫无兴趣，甚至将软盘扔进了垃圾桶。

直到这位发行方老板看到儿子在Amiga电脑上玩这款游戏，才重新关注它——即便如此，他仍评价“画面糟透了”。原来，老板的儿子从垃圾桶里捡回了软盘并安装了游戏，而且玩得不亦乐乎。在儿子的劝说下，老板终于愿意认真审视这款游戏，最终决定签约。如今，《军阀》已推出三部续作、一款实体卡牌游戏，还衍生出《军阀：战吼》系列。显然，那个孩子的坚持得到了印证。

当福克纳接着说“说实话，现在我基本已经告别策略游戏领域了，从那以后我几乎没再玩过策略游戏”时，我着实感到惊讶。我脱口而出：“您肯定玩过《全面战争》吧?”很难想象，在某一游戏领域有如此重要地位的人，竟能彻底抽身。“我只是浅尝辄止，”他坦言，“我会买下所有策略游戏，但每款只玩一局，然后就会想‘太棒了！玩得很开心！不过现在该换下一个了’。”

相反，自《战神的挑战》开发以来，消除类游戏（以及“大量《暗黑破坏神》系列游戏”）始终吸引着他。据悉，当年他本应专注于《军阀：战吼4》的开发，却在深夜沉迷《宝石迷阵》，并意识到这款游戏蕴含特殊潜力，渴望将其融入自己的创作。早在2004年，他就开始开发这款融合消除玩法与传统奇幻RPG的游戏，最初命名为《军阀：勇者》。仅用几天时间，他就搭建好了核心玩法原型，随后撰写了以《军阀》世界观为背景的剧情，短短数月便完成了完整游戏。但三年后，他仍未找到愿意发行的发行商。

“为了支撑开发团队运转三年，我几乎变卖了所有能卖的东西，”福克纳说，他始终坚信这款游戏的独特价值。最终，日本发行商D3 Entertainment产生了兴趣，签下了这款游戏，并计划同步推出PC版与NDS移植版。最终发售的版本，远比2004年快速搭建的原型复杂得多。“给一位老派开发者三年时间，”福克纳笑着说，“我们就能做出这样的作品。”事实证明，发行商最初的冷淡态度反而成了优势：“这其实对我们有利，因为我们有足够时间为游戏加入更多内容。”

·反“作弊”技术

在《战神的挑战》中，《宝石迷阵》风格的宝石网格被赋予了“战斗功能”。每种颜色的宝石代表一种魔力，消除宝石可增加角色的魔力值，积累到一定程度就能释放越来越多的技能——有些技能会改变网格布局，有些会直接攻击敌人，还有些兼具两种效果。网格中还会出现骷髅头，消除后可发动攻击;此外还有用于商店消费的金币，以及提升角色等级的经验值。它囊括了RPG的所有核心要素，却通过宝开游戏发扬光大的消除玩法呈现——换言之，它将最具吸引力的消除机制，打造成了庞大奇幻故事的核心，玩家可以探索地图、完成任务、结交伙伴。

《战神的挑战》的成功关键，以及许多试图模仿其模式的游戏所忽略的一点在于：敌人也会“主动玩消除”。AI不仅会用自身技能攻击玩家，还需像玩家一样匹配宝石、积累魔力值，甚至会在回合结束时刻意避免留下对玩家有利的网格布局。这也导致了当时玩家对游戏的普遍印象：“AI好像在作弊”。但事实恰恰相反。

“事情是这样的，”福克纳解释道，“我们做了一些焦点测试，玩家反馈‘感觉AI在作弊’，我们就想办法解决这个问题。”为找出“作弊感”的根源，团队追踪了游戏内的各项数据，发现问题出在他们所谓的“幸运事件”上：当网格中随机出现可触发攻击的骷髅头，或形成“四消”组合时，若发生在玩家回合，会被认为是“正常运气”;若发生在AI回合，就会被视作“作弊”。实验表明，只有当玩家的“幸运次数”是AI的2到3倍时，才会觉得游戏公平。因此，游戏发售后推出了补丁，降低了AI的“幸运概率”：若网格本应随机为AI生成“三消”宝石或一排骷髅头，系统会偶尔将其替换为作用较弱的组合，而对玩家则从不进行此类调整。所以，尽管很多人认为游戏“针对玩家”，但实际情况完全相反。不仅如此，开发团队还特意为AI加入了“犯错机制”——有时会错过可触发优势的消除机会。正如福克纳所说，团队从《军阀》系列“出色的AI设计”中总结出经验：AI犯错越多，越能让玩家感受到“人性化”。